Kabîneya Horrors

Rabûna makîneyan û desteserkirina hêzê ji hêla îstîxbarata sûnî. Cîhanek çavdêriya tevahî û kontrola civakî. Şerê nukleerî û dejenerasyona şaristaniyê. Gelek dîtinên tarî yên pêşerojê, ku gelek sal berê hatine kişandin, divê îro biqewimin. Û di vê navberê de em li paş xwe dinêrin û xuya ye ku ew ne li wir bûn. Piştrastin?

Repertuarek pir stereotipîkî ya populer heye pêxemberîtiyên dîstopîk (li ser dîtina reş a pêşerojê). Ji bilî yên herî gelemperî yên ku bi hilweşandina jîngeha xwezayî û çavkaniyan ve girêdayî ne, bi gelemperî tê bawer kirin ku teknolojiyên herî dawî zirarê didin danûstendin, têkilî û civakê.

Cihê virtual dê bi xapandin şûna beşdariya rastîn a cîhanê bigire. Nêrînên dîstopîk ên din pêşkeftina teknolojîk wekî rêyek zêdekirina newekheviya civakî, komkirina hêz û dewlemendiyê di destê komên piçûk de dibînin. Daxwazên bilind ên teknolojiya nûjen zanîn û jêhatîbûnê di derdorên teng ên kesên xwedî îmtiyaz de berhev dike, çavdêriya mirovan zêde dike û nepenîtiyê xera dike.

Li gorî gelek paşerojnasan, hilberdariya bilind û bijartina berbiçav a mezin dikare zirarê bide kalîteya jiyana mirovan bi sedema stresê, xetera karan û me di derheqê cîhanê de her ku diçe materyalîst dike.

Yek ji navdar "dystopian" teknolojîk, James Gleick, mînakek xuya ya piçûk a kontrolkirina dûr a TV-yê wekî dahênanek klasîk dide ku yek pirsgirêkek girîng çareser nake, û dibe sedema gelek yên nû. Gleick, ji dîroknasek teknîkî vedibêje Edward Tenner, dinivîse ku jêhatîbûn û hêsaniya guheztina kanalan bi karanîna kontrolê ji dûr ve di serî de xizmet dike ku temaşevan bêtir û bêtir bala xwe bikişîne.

Li şûna memnûniyê, mirov ji kanalên ku temaşe dikin her ku diçe nerazî dibin. Li şûna peydakirina hewcedariyên, hestek bêhêvîbûnek bêdawî heye.

Ma dê otomobîl me li ser rezervan bihêlin?

Ma em ê karibin vê tiştê ku neçar e û dibe ku di demek nêzîk de were kontrol bikin? Ser îstîxbarata sûnî? Ger wusa be, wekî ku gelek dîtinên dîstopîk dibêjin, wê hingê na. (1).

Zehmet e ku meriv tiştekî ku ji me gelek qat bi hêztir e kontrol bike. bi zêdebûna hejmara karan. Berî bîst salan, tu kesî bawer nedikir ku ew dikarin hestên di deng û rûyê kesek de ji me bi xwe pir rasttir bixwînin. Di vê navberê de, algorîtmayên ku niha hatine perwerde kirin jixwe dikarin vê yekê bikin, vegotinên rû, tîmb û awayê axaftina me analîz bikin.

Computer wêneyan xêz dikin, muzîkê çêdikin, û yek ji wan tewra li Japonya pêşbirkek helbestan jî qezenc kir. Demek dirêj e ku mirov li şetrencê dixin, ji nû ve fêrî lîstikê bûne. Heman tişt ji bo lîstika pir tevlihevtir a Go jî derbas dibe.

ew qanûnên lezkirina her gav zûtir pêk tîne. Tiştê ku AI - bi alîkariya mirovan - bi dest xistiye di dehsalên borî de dê di çend salên pêş de, belkî tenê mehan de du qat bibe, û dûv re ew ê tenê hefte, roj, çirkeyan bigire…

Wekî ku di van demên dawî de derket holê, algorîtmayên ku di têlefonan an li balafirgehan de têne bikar anîn ji bo analîzkirina wêneyan ji kamerayên berbelav ne tenê dikarin kesek di çarçoveyên cihêreng de nas bikin, lê di heman demê de taybetmendiyên psîkolojîkî yên taybetî jî diyar bikin. Dibêjin ku ev xeterek nepenîtiyê ya mezin e, mîna ku tiştek nebêjin. Ev ne li ser çavdêriya hêsan, temaşekirina her gavê ye, lê di derbarê agahdariya ku di encama xuyangiya kesek, li ser daxwazên wî yên veşartî û vebijarkên kesane de derdikeve. 

Algorîtma dikarin vê bi nisbî zû fêr bibin bi analîzkirina bi sed hezaran bûyeran, ku ji ya ku mirovê herî jêhatî jî dikare di jiyana xwe de bibîne pir zêdetir e. Çekdar bi dewlemendiyek wusa ya ezmûnî, ew dikarin kesek ji psîkologê herî bi ezmûn, zimanê laş û analîstê tevgerê rasttir bişopînin.

Ji ber vê yekê dîstopiya sarker a rastîn ne ew e ku komputer şetrencê bilîzin an li dijî me derkevin, lê ew e ku ew dikarin giyanê me ji her kesê ji bilî me kûrtir bibînin, tijî qedexe û blokan di naskirina wan an meylên din de.

Elon Musk bawer dike ku her ku pergalên AI-ê li ser pîvanek her ku diçe zêde dest bi fêrbûn û ramanê dikin, dibe ku "aqil" li cîhek pêşve bibe. kûr di qatên tevnê de, ji me re nayê dîtin.

Li gorî lêkolîneke Amerîkî ku di sala 2016an de hat weşandin, di 45 salên pêş de, şansê îstîxbarata çêkirî ji sedî 50 heye ku di hemî karan de ji mirovan derbas bibe. Pêşbînan dibêjin erê, AI dê pirsgirêka penceşêrê çareser bike, aboriyê baştir bike û bilezîne, şahiyê peyda bike, kalîte û dirêjiya jiyanê baştir bike, me perwerde bike da ku em nikaribin bêyî wê bijîn, lê mimkun e ku rojek bê nefret, tenê ji bo ku li ser bingeha hesabkirina mentiqî ye, ew tenê me ji holê radike. Dibe ku ew ê bi fizîkî nexebite, ji ber ku di her pergalê de hêjayî hilanîn, arşîvkirin û hilanîna çavkaniyên ku "dibe ku rojekê bi kêrî xwe werin". Erê, ev çavkaniya ku em dikarin ji bo AI-ê bibin. Hêza mirovî parastî?

Optimîst xwe bi vê yekê dilnizm dikin ku her gav fersendek heye ku meriv fîşa ji soketê derxe. Lêbelê, her tişt ne ewqas hêsan e. Jixwe jiyana mirovan ew qas bi komputeran ve girêdayî bûye ku gavek radîkal li dijî wan dê ji bo me bibe felaket.

Beriya her tiştî, em her ku diçe pergalên biryargirtinê yên li ser bingeha AI-yê diafirînin, mafê wan didin ku balafiran bifirin, rêjeyên faîzê destnîşan bikin, santralên elektrîkê bimeşînin - em dizanin ku algorîtma wê ji me pir çêtir bikin. Di heman demê de, em bi tevahî fêm nakin ka ev biryarên dîjîtal çawa têne girtin.

Tirs hene ku pergalên fermandariya super-aqilmend ên wekî "Kêmkirina Tevliheviyê" dibe ku wan bigihîne encamê ku yekane awayê bibandor ji bo pêkanîna kar ev e ku ... nifûsê bi sêyek an jî nîvî kêm bike.

Erê, hêja ye ku talîmata herî girîng a wekî "Beriya her tiştî, jiyana mirovek xilas bike!" bide makîneyê. Lêbelê, kî dizane gelo wê hingê mentiqê dîjîtal dê bibe sedema zindankirina mirovahiyê an di bin embarê de, li ku derê dibe ku em ewle bin, lê bê guman ne azad bin.

Sûcên sîber wekî xizmetek

Berê, dîstopî û wêneyên cîhana paşapokalîptîkê di wêje û sînemayê de bi gelemperî di serdema piştî nukleerî de hatine danîn. Îro, tunekirina navokî ji bo felaket û wêrankirina cîhana ku em pê dizanin ne hewce xuya dike, her çend ne bi awayê ku em xeyal dikin be jî. , ne mimkûn e ku cîhanê wekî "Terminator" hilweşîne, ku ew bi tunekirina nukleerî re hate hev kirin. Ger ew bikira, ew ê ne superîstîxbaratek, lê hêzek bingehîn be. Digel vê yekê, tewra mirovahî hîna senaryoya gerdûnî ya pevçûnek navokî ya wêranker fehm nekiriye.

Apocalypsek makîneyek rastîn dikare pir kêmtir bandorker be.

Şerê sîber, êrişên vîrus, hakkirina pergalê û ransomware, ransomware (2) cîhana me ji bombeyan kêmtir bi bandor felc û hilweşîne. Ger pîvana wan berfireh bibe, dibe ku em têkevin qonaxek şerek tevhev a ku tê de em ê bibin qurbanî û rehînên makîneyan, her çend ne hewce ye ku ew xweser tevbigerin, û mimkun e ku mirov dîsa jî li pişt her tiştî bin.

Havîna borî, Ajansa Ewlekariya Sîber û Ewlekariya Binesaziyê ya Dewletên Yekbûyî (CISA) êrişên ransomware wekî "xetera ewlehiya sîberê ya herî diyar" bi nav kir.

CISA îdîa dike ku gelek çalakiyên ku sûcdarek sîber daneyên kesek an rêxistinê dişoxilîne û şîfre dike û dûv re fîdyeyê distîne qet nayê ragihandin ji ber ku mexdûr pere dide sûcdarên sîber û naxwaze pirsgirêkên pergalên xwe yên ne ewle eşkere bike. Li ser astek mîkro, sûcdarên sîber bi gelemperî mirovên kal û pîr ên ku di ferqa naverokek rast û bêrûmet a li ser Înternetê de dijwar in dikin hedef. Ew vê yekê bi malware-ya ku di pêvekek e-nameyek an pop-upek li ser malperek vegirtî de hatî vehewandin dikin. Di heman demê de, êrîşên li ser pargîdaniyên mezin, nexweşxane, saziyên hikûmetê û hukûmetan zêde dibin.

Yên paşîn bi taybetî ji ber daneyên hesas ên ku di destên wan de bûn û îmkana dayîna berdêlên mezin bûn hedef.

Hin agahdarî, wekî agahdariya tenduristiyê, ji yên din re ji xwediyê xwe re pir bi qîmettir in û dikarin sûcdaran bêtir drav bidin. Diz dikarin blokên mezin ên daneyên klînîkî yên ku ji lênihêrîna nexweş re girîng in, wek encamên testê an agahdariya dermanan, bişopînin an karantîn bikin. Dema ku jiyan di xetereyê de ye, li nexweşxaneyê cîhê muzakereyê tune. Yek ji nexweşxaneyên Amerîkî di Mijdara sala borî de piştî êrîşa terorîstî ya Tebaxê bi berdewamî hate girtin.

Dibe ku ew ê bi demê re tenê xirabtir bibe. Di sala 2017 de, Wezareta Ewlekariya Navxweyî ya Dewletên Yekbûyî ragihand ku êrîşên sîber dikarin binesaziyên krîtîk ên wekî karûbarên avê bikin armanc. Amûrên ku ji bo pêkanîna van çalakiyan hewce ne her ku diçe ji operatorên piçûktir re peyda dibin, yên ku ew ji wan re pakêtên ransomware yên wekî nermalava Cerber û Petya difroşin û piştî êrişên serketî xercek fîdyeyê distînin. Li ser bingeha sûcê sîber wekî karûbarek.

Nexweşiya xeternak di genomê de

Yek ji mijarên populer ên dystopyayê genetîk, manîpulasyona DNA û mezinkirina mirovan e - di heman demê de, bi awayê rast "bername" (rayedar, pargîdanî, leşkerî).

Pêkhatina nûjen a van fikaran rêbazek populerbûnê ye Guhertina genê CRISPR (3). Mekanîzmayên ku ew dihewîne di serî de fikar in. bi zorê fonksiyonên xwestî di nifşên paşerojê de û potansiyela wan li tevahiya nifûsê belav bû. Yek ji dahênerên vê teknîkê, Jennifer Doudna, tewra vê dawîyê jî ji ber encamên potansiyel ên karesatbar gazî kir ku ji bo van teknîkên guherandinê yên "germ-line" were sekinandin.

Bînin bîra xwe ku çend meh berê, zanyarek çînî Ew Jiankui ji ber sererastkirina genên embrîyoyên mirovî ji bo ku wan li hember vîrûsa AIDSê bê parastin bi awayekî berfireh hatiye rexnekirin. Sedem ew bû ku ew guhertinên ku wî kirî dikarin nifş bi nifş bi encamên nediyar werin derbas kirin.

Bi taybetî ya ku jê re tê gotin d (ji nû venivîsandina gen, ajotina genê), yanî. mekanîzmayek endezyariya genetîkî ya ku di DNAya kesek diyarkirî de pergalek guherandinê kod dike Genoma CRISPR/CAS9 bi danîna wê ji bo biguherîne vê guhertoya genê nedilxwaz. Ji ber vê yekê, dûndan bixweber (bê tevlêbûna genetîkzan) guhertoya genê ya nedilxwaz bi ya xwestinê dinivîsînin.

Lêbelê, guhertoyek genê ya nexwestî dikare ji dûndana "wek diyariyek" ji dêûbavek din a neguhêrbar were wergirtin. Ji ber vê yekê ajokera genê em bişkînin qanûnên Mendelî yên mîrasiyêku dibêjin nîvê genên serdest ji yek dêûbav diçin ji dûndana. Bi kurtasî, ev ê di dawiyê de bibe sedema belavbûna guhertoya genê ya navborî li tevahiya nifûsê.

Biyolog li Zanîngeha Stanford Christina Smolke, dîsa di panelek li ser endezyariya genetîkî ya sala 2016-an de, hişyarî da ku ev mekanîzma dikare encamên zirardar û, di rewşên giran de, encamên tirsnak hebe. Dema ku di nav nifşan re derbas dibe, ajokera genê dikare mutate bibe û bibe sedema nexweşiyên genetîkî yên wekî hemofilia an hemofilia.

Wekî ku me di gotarek ku di Nature Reviews de ji hêla lêkolînerên Zanîngeha Kalîforniya, Riverside ve hatî weşandin de dixwîne, her çend ajok di nifûsek organîzmek de wekî ku tê xwestin bixebite jî, heman taybetmendiya mîrasî heke bi rengekî di nav yekî din de were destnîşan kirin dikare zirardar be. . heman xuya.

Di heman demê de metirsî heye ku zanyar li pişt deriyên girtî û bêyî nirxandina peer ajokarên genê biafirînin. Ger kesek bi zanetî an jî nezane jenosek zirardar bixe nav genoma mirovan, wekî mînakek ku berxwedana me ya li hember înfluensayê hilweşîne, ew dikare were wateya dawiya celebên homo sapiens jî…

Çavdêriya Kapîtalîzmê

Guhertoyek dîstopyayê ya ku nivîskarên berê yên çîroka zanistî bi zorê nedikarî xeyal bikira, rastiya Înternetê, û nemaze medyaya civakî ye, digel hemî encamên wê yên berfireh ku nepenî, têkilî, û yekparebûna psîkolojîkî ya mirovan hilweşîne.

Ev cîhan tenê di performansên hunerî yên nû de hatî boyax kirin, mîna ya ku me di rêzefîlma Black Mirror de di beşa 2016-an de "The Diving" (4) de dît. Shoshana Zuboff, aborînasê Harvardê, vê rastiyê bi tevahî bi xwepejirandina civakî ve girêdayî û bi tevahî "mehrûmbûyî" bi nav dike. kapîtalîzma çavdêriyê (), û di heman demê de karê tackirina Google û Facebookê.

4. Dîmenek ji "Neynikê Reş" - episode "Dîving"

Li gorî Zuboff, Google dahênerê yekem e. Digel vê yekê, ew bi domdarî çalakiyên xwe yên çavdêriyê berfireh dike, mînakî bi projeyên bajarên jîr ên ku xuya dikin bêguneh. Mînakek Projeya Taxa Herî Nûjen a Cîhanê ye ku ji hêla Sidewalk Labs ve, pargîdaniyek Google-ê ye. erdê balafirdaket li Toronto.

Google plan dike ku hemî daneyên herî piçûk di derbarê jiyana niştecîhên beravên avê, tevgera wan û hetta nefesê de bi alîkariya senzorên çavdêriyê yên li her deverê berhev bike.

Di heman demê de dijwar e ku meriv dîstopiya înternetê ya ku li ser Facebook-ê ji pirsê dernakeve hilbijêrin. Dibe ku kapîtalîzma çavdêriyê ji hêla Google ve hatibe îcad kirin, lê Facebook bû ku ew derxist astek nû. Ev bi mekanîzmayên viral ên civakî û hestyarî û çewisandina bêrehm li kesên ku bikarhênerên platforma Zuckerberg ne jî hate kirin.

AI-ya parastin, di rastiya virtual de, bi UBI re dijî

Li gorî gelek pêşerojnasan, paşeroja cîhan û teknolojiyê bi pênc kurtenivîsan têne destnîşan kirin - AI, AR, VR, BC û UBI.

Xwendevanên "MT" belkî baş dizanin ew çi ne û sêyên pêşîn ji çi pêk tên. Dema ku em fam dikin ku ew li ser çi ye, ya nas jî çaremîn, "BC" derdikeve. Û ya pêncemîn? UBD kurteya têgehê ye, tê wateya "hatina bingehîn a gerdûnî » (5). Ev feydeyek gelemperî ye, ku dem bi dem tê pêşandan, ku dê ji her kesê ku ji kar were berdan re were dayîn dema ku teknolojiyên din pêşve diçin, nemaze AI.

5. Dahata Bingehîn a Gerdûnî - UBI

Swîsra sala borî jî ev fikir xistibû referandumê, lê hemwelatiyên wê ev yek red kiribûn, ji tirsa ku danîna dahateke garantîkirî bibe sedema lehiya koçberan. UBI di heman demê de hejmarek xetereyên din jî bi xwe re hildigire, di nav de xetera domandina newekheviyên civakî yên heyî.

Her yek ji şoreşên teknolojîk ên li pişt kurtenivîsê (herweha binêre:) - heke ew di rêça çaverêkirî de belav bibe û pêşbikeve - ji bo mirovahî û cîhana me encamên mezin hene, bê guman, dozek mezin a dîstopyayê jî heye. Weke mînak, tê bawer kirin ku ew dikare çerxên hilbijartinê yên çar salan biguherîne û li ser gelek mijarên referanduman bike.

Rastiya virtual, di encamê de, dikare beşek ji mirovahiyê ji cîhana rastîn "derxe" bike. Mînakî, bi Koreyî Jang Ji Sung re çêbû, ku piştî mirina keça xwe di sala 2016-an de ji nexweşiyek bêderman, ji hingê ve avatara xwe di VR de dît. Cihê virtual jî cûreyên nû yên pirsgirêkan diafirîne, an jî bi rastî hemî pirsgirêkên naskirî yên kevn vediguhezîne cîhana "nû" an jî heta gelek cîhanên din. Heya radeyekê, em jixwe dikarin vê yekê di torên civakî de bibînin, ku li wir diqewime ku pir hindik ecibandin li ser postan dibe sedema depresyonê û xwekujiyê.

Çîrokên pêxemberî kêm an zêde

Beriya her tiştî, dîroka afirandina vîzyonên dîstopîkî di formulkirina pêşbîniyan de jî hişyariyê hîn dike.

6. Berga "Giravên di torê de"

Sala borî şahesera navdar a zanistî-firotinê ya Ridley Scott hat kişandinnêçîrvanê android» Ji sala 1982 de. Mimkûn e ku meriv behsa pêkanîna an nebûna gelek hêmanên taybetî bike, lê nayê nîqaş kirin ku pêxembertiya herî girîng a di dema me de hebûna androîdên jîr, însanîdî, ji gelek aliyan ve ji mirovan bilindtir, hîn nebûye rastiyek.

Em ê amade bin ku hê gelek lêdanên pêxemberan tehemûl bikin."Neuromancers»yanî roman William Gibson ji sala 1984 de, ku têgîna "qada sîber" populer kir.

Lêbelê, di wê dehsalê de, pirtûkek hinekî kêmtir naskirî derket (li welatê me, hema hema bi tevahî, ji ber ku ew li polonî nehat wergerandin), ku dema îroyîn pir rasttir pêşbînî dikir. Ez qala romance dikimGiravên li ser Webê"(6) Bruce Sterling ji sala 1988-an vir ve, di sala 2023-an de hatî damezrandin. Ew cîhanek di tiştê ku dişibihe Înternetê ye, ku wekî "web" tê zanîn, pêşkêşî dike. Ew ji hêla pargîdaniyên mezin ên navneteweyî ve tê kontrol kirin. "Giravên li ser torê" balkêş in ku ew kontrol, çavdêrî û yekdestdariya înterneta qaşo belaş peyda dikin.

Di heman demê de balkêş e ku operasyonên leşkerî yên ku bi karanîna firokeyên bêmirov (drone) li dijî korsan/terorîstên serhêl têne kirin. Operatorên bi hezaran mîl dûr bi sermaseyên ewledar - em çawa pê dizanin? Pirtûk ne li ser pevçûna bêdawî ya bi terorîzma Îslamî re, lê li ser têkoşîna li dijî hêzên ku li dijî globalîzmê ne. Cîhana Giravên di Net-ê de di heman demê de bi amûrên xerîdar ên ku pir dişibin demjimêrên jîr û pêlavên werzîşê yên zîrek dagirtî ye.

Pirtûkek din a ji salên 80-an heye ku, her çend hin bûyer fantastîktir xuya dikin jî, di ronîkirina tirsên meya dîstopîkî ya nûjen de karekî baş dike. ev"Nermalava Georadar", Dîrok Rudy Rookerdi sala 2020 de hatî danîn. Dinya, rewşa civakê û nakokiyên wê yên ku îro pê re rû bi rû ne pir dişibin hev. Robotên ku bi navê bopper têne zanîn jî hene ku xwe nas kirine û reviyane bajarên ser heyvê. Ev hêman hîna pêk nehatiye, lê serhildana makîneyan dibe bertekek domdar a pêşbîniyên reş.

Dîtinên dema me yên di pirtûkan de jî bi gelek awayan bi awayekî berbiçav rast in. Octavia Butler, bi taybetî diMeselên Sower» (1993). Çalakî di sala 2024’an de li Los Angelesê dest pê dike û li Kalîforniyayê ku ji ber lehiyan, bahoza û ziwabûna ji ber guherîna avhewayê wêran bûye, pêk tê. Malbatên çîna navîn û karker di civakên dergehî de dicivin dema ku ew hewl didin ku ji cîhana derve bi dermanên tiryakê û kîtên rastiya virtual birevin. Olên nû û teoriyên komployê derdikevin holê. Karwanê penaberan ji bo ku ji hilweşîna ekolojîk û civakî dernekeve ber bi bakur ve diçe. Serokek tê ser desthilatê ku slogana kampanyayê "Make America Great Again" (ev slogana Donald Trump e) bikar tîne ...

Pirtûka duyemîn ya Butler, "Mesela Talentanvedibêje ka endamên kulteyek olî ya nû çawa ji Erdê di keştiyek fezayê de dihêlin da ku Alpha Centauri kolonî bikin.

***

Dersa vê lêkolîna berfireh a pêşbînî û dîtinên ku çend deh sal berê li ser jiyana me ya rojane hatine çêkirin çi ye?

Belkî, rastî ev e ku dystopiya pir caran diqewime, lê pir caran tenê bi qismî.