Efsaneyên li ser mîkroçîpên neqilkirî. Di cîhana komplo û cinan de
ji teknolojiya

Efsaneyên li ser mîkroçîpên neqilkirî. Di cîhana komplo û cinan de

Lehengek komploya bela ya populer ev bû ku Bill Gates (1) bi salan plan dikir ku implantên implantable an injektîf bikar bîne da ku li dijî pandemiyek ku wî bawer dikir ku ji bo wê armancê afirandiye şer bike. Ev hemû ji bo kontrolkirina mirovahiyê, çavdêriyê bikin û di hin versiyonan de jî ji dûr ve mirovan bikujin.

Teorîsyenên komployê carinan raporên pir kevn ên ji malperên teknolojiyê yên derbarê projeyan de dîtin. chips tibî miniature an jî li ser "xalên quantum" ên ku diviyabû bibin "delîlên zelal" ên ku ew çi dikin. komploya ku cîhazên şopandinê di bin çermê mirovan de biçînin û, li gorî hin çavkaniyan, heta kontrolkirina mirovan. Di vê hejmarê de di gotarên din de jî xuya dike mîkroçîp vekirina deriyan li ofîsan an jî hişt ku pargîdanî qehweçêkerek an makîneya kopîkirinê bimeşîne, wan jiyaye ku efsaneya reş ya li ser "alavên çavdêriya domdar a karmendan ji hêla kardêr ve" bibînin.

Wisa kar nake

Di rastiyê de, tevahiya vê mîtolojiya li ser "çîpkirinê" li ser bingeha têgihîştina xelet a li ser wê ye. operasyona teknolojiya microchipku niha heye. Koka van efsaneyan dikare li fîlim an pirtûkên zanistî yên xeyalî were şopandin. Ev hema hema tiştek bi rastiyê re tune.

Teknolojiya ku tê bikar anîn implantan pêşkêşî xebatkarên fîrmayên ku em li ser dinivîsin, ji mifteyên elektronîk û nasnameyên ku gelek karmend ji bo demeke dirêj li stûyê xwe didin, ne cûda ne. Ew jî pir dişibihe teknolojiya sepandin di qertên dravdanê de (2) an di veguheztina giştî de (verastkerên nêzîk). Ev cîhazên pasîf in û bataryayên wan tune ne, digel hin îstîsnayên berbiçav ên wekî pacemakers. Di heman demê de fonksiyonên wan ên erdnîgarî, GPS, ku bi mîlyaran mirov bêyî rezervên taybetî hildigirin, smartfonan jî tune.

2. karta peredana Chip

Di fîlman de, em pir caran dibînin ku, wek nimûne, efserên polîs bi berdewamî tevgera sûcdar an gumanbarek li ser ekrana xwe dibînin. Digel rewşa heyî ya teknolojiyê, gava ku kesek xweya xwe parve bike ev gengaz e WhatsApp. Amûrek GPS bi vî rengî naxebite. Ew cihan di wextê rast de nîşan dide, lê di navberên taybetî de her 10 an 30 çirke. Û bi vî awayî heta ku amûrê xwedan çavkaniya hêzê ye. Mîkroçîpên ku têne çandin çavkaniya hêza xwe ya serbixwe tune. Bi gelemperî, dabînkirina hêzê yek ji pirsgirêk û kêmasiyên sereke yên vê qada teknolojiyê ye.

Ji xeynî dabînkirina hêzê, mezinahiya antên sînorek e, nemaze dema ku ew tê ser qada xebitandinê. Ji hêla cewherê tiştan ve, "dûrên birincê" yên pir piçûk (3), ku pir caran di dîmenên hestî yên tarî de têne xuyang kirin, xwedî antênên pir piçûk in. Dê wisa be veguhestina sînyala ev bi gelemperî dixebite, çîp divê nêzîkî xwendevan be, di pir rewşan de divê ew bi fizîkî dest pê bike.

Kartên gihîştinê yên ku em bi gelemperî bi xwe re digirin, û her weha qertên dravdana çîpê, pir bi bandortir in ji ber ku ew mezintir in, ji ber vê yekê ew dikarin antenna pir mezintir bikar bînin, ku rê dide wan ku ji xwendevan dûrtir bixebitin. Lê tewra digel van antên mezin jî, rêjeya xwendinê pir kurt e.

3. Mîkroçîp ji bo di bin çermê de

Ji bo ku kardêr bikaribe cîhê bikarhênerek di nivîsgehê de û her çalakiya wî bişopîne, wekî ku teoriyên komployê xeyal dikin, ew ê hewce bike hejmareke mezin ji xwendevananev ê bi bandor her santîmetre çargoşe ya ofîsê bigire. Ji bo nimûne, em ê hewceyê yên xwe jî bibin. destê xwe bi mîkroçîpek vegirtî Her gav nêzikî dîwaran bibin, çêtir e ku hîn jî dest bidin wan, da ku mîkroprosesor bi berdewamî "ping" bike. Dê ji wan re pir hêsantir be ku hûn qerta gihîştina xebatê an mifteya weya heyî bibînin, lê tewra ew jî ji rêzikên xwendina heyî ne mimkûn e.

Ger nivîsgehek ji karmendek hewce bike ku dema ketin û derketina her jûreyek nivîsgehê bişopîne, û nasnameya wî bi kesane bi wî re têkildar be, û kesek van daneyan analîz bike, ew dikare diyar bike ku karmend ketiye kîjan odeyên. Lê ne mimkûn e ku kardêrek bixwaze ji bo çareseriyek ku jê re bêje ka merivên karker çawa li dora nivîsgehê digerin bidin. Bi rastî, çima ew daneyên wusa hewce dike? Welê, dibe ku ew bixwaze lêkolînê bike da ku sêwirana jûreyan û karmendan di nivîsgehê de çêtir sêwirîne, lê ev hewcedariyên pir taybetî ne.

Niha li sûkê peyda dibe Mîkroçîpên ku tê çandin sensor nîninku dê pîvan, tenduristî an tiştek din bipîve, da ku ew werin bikar anîn da ku encam bidin ka hûn niha dixebitin an tiştek din dikin. Di nav nanoteknolojiyê de gelek lêkolînên bijîjkî hene ku ji bo tespîtkirin û dermankirina nexweşiyên wekî çavdêriya glukozê ya di şekir de senzorên piçûktir pêşve bibin, lê ev, mîna gelek çareserî û pêlavên mîna hev, pirsgirêkên hêzê yên jorîn çareser dikin.

Her tişt dikare were hackkirin, lê gelo implantasyon tiştek diguhezîne?

Îro ya herî gelemperî rêbazên çîpê pasîf, tê bikaranîn Înternetê ya tiştan, kartên gihîştinê, etîketên nasnameyê, drav, nasnameya radyoya RFID û NFC. Her du jî di mîkroçîpên ku di bin çerm de têne çandin têne dîtin.

RFID RFID pêlên radyoyê bikar tîne da ku daneyan biguhezîne û pergala elektronîkî ya ku etîketa tiştan çêdike ji xwendevan re hêz bike da ku tiştê nas bike. Ev rêbaz dihêle hûn ji bo pergala RFID bixwînin û carinan binivîsin. Bi sêwiranê ve girêdayî, ew dihêle hûn etîketan ji dûr ve heya çend deh santîmetreyan an çend metreyan ji antenna xwendevan bixwînin.

Pergal bi vî rengî dixebite: xwendevan antenna veguhêz bikar tîne da ku pêlek elektromagnetîk çêbike, heman an antenna duyemîn distîne pêlên elektromagnetîkku dûv re têne fîlter kirin û deşîfre kirin da ku bersivên tagê bixwînin.

Etîketên pasîf hêza wan nîne. Di nav zeviyek elektromagnetîk a frekansek resonant de ne, ew enerjiya encam di kondensatorek ku di avahiya tagê de ye berhev dikin. Frekansa ku herî zêde tê bikar anîn 125 kHz e, ku destûrê dide xwendinê ji dûrahiya ne zêdeyî 0,5 m. Sîstemên tevlihevtir, wek tomarkirin û xwendina agahdariyan, bi frekansa 13,56 MHz kar dikin û rêjeyek ji yek metre heya çend metreyan peyda dikin. . . Frekansên din ên xebitandinê - 868, 956 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz - rêjeyek heya 3 û heta 6 metreyan peyda dikin.

teknolojiya RFID ji bo nîşankirina barhilgiran, bagajên hewayê û tiştên li firotgehan tê bikar anîn. Ji bo mîkroçîpkirina heywanên heywanan tê bikar anîn. Gelek ji me wê tevahiya rojê di berika xwe de di qertên dravdanê û qertên gihîştinê de bi xwe re digirin. Piraniya têlefonên desta yên nûjen têne saz kirin RFID, û her weha her cûre kartên bê têkilî, pasaportên veguhestina giştî û pasaportên elektronîkî.

Ragihandina Kurt, NFC (ragihandina zeviyê nêzîk) standardek ragihandinê ya radyoyê ye ku destûrê dide danûstandina daneya bêtêlê li dûrahiya heya 20 santîmetreyan. Ev teknolojî dirêjkirinek hêsan a standarda qerta bêtêkilî ISO/IEC 14443 e. Amûrên NFC Dikare bi amûrên heyî yên ISO/IEC 14443 (kart û xwendevan) û her weha amûrên din ên NFC re têkilî daynin. NFC di serî de ji bo karanîna di têlefonên desta de tête armanc kirin.

Frekansa NFC 13,56 MHz ± 7 kHz e û berbiçûk 106, 212, 424 an 848 kbps e. NFC ji Bluetooth-ê bi leza kêmtir kar dike û xwedan navberek pir kurttir e, lê hêzek kêmtir bikar tîne û pêdivî bi hevgirtinê nake. Bi NFC re, li şûna sazkirina bi destan ji bo naskirina cîhazan, têkiliyek di navbera du cîhazan de bixweber di kêmtirî çirkeyek de tê saz kirin.

Di moda NFC ya pasîf de destpêk alav qadeke elektromagnetîk çêdike, û cîhaza hedef bi modulkirina vê qadê bersivê dide. Di vê modê de, amûra armanc ji hêla hêza zeviya elektromagnetic ya amûra destpêkê ve tê hêz kirin, da ku amûra armanc wekî transponder tevbigere. Di moda çalak de, hem cîhazên destpêk û hem jî armanc bi hevûdu îşaretên hevûdu hilberînin danûstendinê dikin. Amûr dema ku li benda daneyê ye qada xweya elektromagnetîk qut dike. Di vê modê de, her du cîhaz bi gelemperî hêzê hewce dikin. NFC bi binesaziya RFID ya pasîf a heyî re hevaheng e.

RFID û bê guman NFCmîna her teknolojiyek ku li ser veguheztin û hilanîn daneyê ye dikare were hack kirin. Mark Gasson, yek ji lêkolînerên Dibistana Endezyariya Sîstemê ya li Zanîngeha Readingê, nîşan da ku pergalên wiha ji malware nayên parastin.

Di 2009 de, Gasson tagek RFID di milê xwe yê çepê de çandin.û salek şûnda ew guherand da ku portable be Vîrusa computerê. Ezmûn bi şandina navnîşanek malperê ji komputerek ku bi xwendevanê ve girêdayî ye, ku bû sedema dakêşana malware. Ji ber vê yekê tag RFID dikare wekî amûrek êrîşê were bikar anîn. Lêbelê, her amûrek, wekî em baş dizanin, dikare di destê hackeran de bibe amûrek wusa. Cûdahiya psîkolojîk a bi çîpek pêçandî ev e ku dema ku ew di binê çerm de be derxistina wê dijwartir e.

Pirs li ser armanca hackek wusa dimîne. Digel ku tê texmîn kirin ku kesek, bo nimûne, bixwaze bi hackkirina çîpekê kopiyek neqanûnî ya nîşana gihîştina pargîdaniyek bidest bixe, û bi vî rengî xwe bigihîne cîh û makîneyên pargîdaniyê, dijwar e ku meriv cûdahiya xirabtir bibêje heke ew çîp hatine çandin Lê em rastgo bin. Êrîşkarek dikaribû bi qerta gihîştinê, şîfre, an celebek din a nasnameyê re heman tiştî bike, ji ber vê yekê çîpê hatî çandin ne girîng e. Tewra meriv dikare bibêje ku ev di warê ewlehiyê de gavek bilindtir e, ji ber ku ne gengaz e ku meriv wenda bike û îhtîmala ku were dizîn jî zêde ye.

Xwendina hiş? henekên belaş

Ka em biçin qada mîtolojiyê ya ku pê re têkildar e mêjîimplantan bingeh kirin Têkiliya BCIku em di nivîseke din a vê hejmara MT de li ser dinivîsin. Dibe ku hêjayî bibîrxistinê ye ku îro yek yek ji me nayê zanîn çîpên mêjîBo nimûne. elektrodên ku li ser korteksa motorê ne ji bo aktîvkirina tevgerên endamên protez, nikarin naveroka ramanan bixwînin û xwe bigihînin hestan. Digel vê yekê, berevajî tiştê ku we di gotarên hestyarî de xwendiye, zanyarên neurolojî hîna fam nakin ka fikir, hest û mebest çawa di qalibên pêlên nervê yên ku di nav çerxên neuralî de diherikin têne kod kirin.

Îro cîhazên BCI ew li ser prensîba analîzkirina daneyê dixebitin, mîna, mînakî, bi algorîtmaya di firotgeha Amazonê de ku pêşbînî dike ku em çi CD an pirtûkek din dixwazin bikirin. Komputerên ku çavdêriya herikîna çalakiya elektrîkê ya ku bi navgînek mejî an pêleka elektrodê ya jêbirinê ve hatî wergirtin dişopînin fêr dibin ku nas bikin ka gava ku mirov tevgera lingê mebest dike çawa diguhezîne şêwaza wê çalakiyê. Lê her çend mîkroelektrod dikarin bi yek neuronê ve werin girêdan jî, zanyarên neurolojiyê nikarin çalakiya wê wekî koda komputerê deşîfre bikin.

Pêdivî ye ku ew fêrbûna makîneyê bikar bînin da ku qalibên di çalakiya elektrîkî ya neuronan de ku bi bersivên behrê re têkildar in nas bikin. Van celebên BCI-ê li ser prensîbek pêwendiyê tevdigerin, ku meriv dikare li ser bingeha dengê bihîstbar a motorê bi zexta kelikê di gerîdeyê de were berhev kirin. Û çawa ku ajokarên gerîdeya pêşbaziyê dikarin bi rasthatiniya serdest gemaran biguhezînin, nêzîkatiyek pêwendiyê ji bo girêdana mirov û makîneyê dikare pir bi bandor be. Lê bê guman ew bi "xwendina naveroka hişê xwe" naxebite.

4. Smartphone wekî amûrek çavdêriyê

Amûrên BCI ne tenê ne teknolojiya fancy. Mejî bixwe rolek mezin dilîze. Di nav pêvajoyek dirêj a ceribandin û xeletiyê de, mêjî bi dîtina bersiva mebest bi rengek xelat tê xelat kirin, û bi demê re ew fêr dibe ku sînyalek elektrîkî ya ku komputer nas dike çêbike.

Hemî ev di bin asta hişmendiyê de diqewimin, û zanyar bi tevahî fam nakin ka mêjî çawa vê yekê digihîje. Ev ji tirsên hestiyar ên ku bi spektora kontrolkirina hişê re têkildar in pir dûr e. Lêbelê, bifikirin ku me fêhm kir ku agahdarî çawa di qalibên gulebarana neuralî de têne kod kirin. Dûv re em difikirin ku em dixwazin ramanek biyanî bi împlantek mêjî, mîna di rêzefîlma TV-yê Black Mirror de, bikin. Hîn jî gelek astengî hene ku werin derbas kirin, û ew biyolojî ye, ne teknolojiyê, ku tengahiya rastîn e. Her çend me kodkirina neuralî bi destnîşankirina noronan ku di tora ji 300 noyronî de vebûn an nevekêşandin hêsan bikin jî, dê dîsa jî 2300 rewşên me yên mumkun hebin - ji hemî atomên gerdûna naskirî bêtir. Û mejiyê mirov bi qasî 85 mîlyar neuron hene.

Bi kurtasî, mirov bibêje ku em ji “aqilxwendina” pir dûr in, bi awayekî pir nazik e. Em pir nêziktir in ku em "nezanin" çi di mejiyê mezin û pir tevlihev de diqewime.

Ji ber vê yekê, ji ber ku me ji xwe re diyar kir ku mîkroçîp, her çend bi hin pirsgirêkan re têkildar be jî, xwedan kapasîteyên hindik in, û şansê nebatên mêjî tune ku ramanên me bixwîne, em ji xwe bipirsin ka çima hestên weha ji aliyek amûrek ku pir zêde dişîne çênabin. agahî. li ser tevger û tevgerên me yên rojane yên ji Google, Apple, Facebook û gelek pargîdan û rêxistinên din ên kêm-naskirî re ji pêvekirina RFID-a nefsbiçûk. Em li ser smartfona xweya bijare (4) diaxivin, ku ne tenê çavdêrî dike, lê di heman demê de pir mezin jî kontrol dike. Em ne hewce ne plana şeytan a Bill Gates an tiştek di bin çermê me de ne ku bi vê "fêl"ê, her gav bi me re bimeşin.

Add a comment