Ma em bi rastî dixwazin ku ji yekdestdariyê xilas bibin û torê vegerînin? Quo vadis, înternetê

Ji aliyekî ve Înternet ji aliyê monopolên Silicon Valley (1) ve tê tepisandin, yên ku pir bi hêz in û pir keyfî bûne, ji bo desthilatdariyê û gotina dawî jî bi hukûmetan re hevrikiyê dikin. Ji hêla din ve, ji hêla rayedarên hukûmetê û pargîdaniyên mezin ve ji hêla torên girtî ve her ku diçe tê kontrol kirin, şopandin û parastin.

Xwediyê Xelata Pulitzer Glenn Greenwald hevpeyvîn kir Edward Snowden (2). Wan li ser rewşa înternetê ya îro axivîn. Snowden behsa rojên berê kir ku ew difikirîn ku Înternet afirîner û hevkar e. Di heman demê de ji ber ku piraniya malperan hatine çêkirin jî nenavendî bûye mirovên fizîkî. Her çend ew ne pir tevlihev bûn jî, nirxa wan winda bû ji ber ku Înternet bi hatina lîstikvanên mezin ên pargîdanî û bazirganî re her ku diçe navendîtir dibe. Snowden her weha behsa şiyana mirovan kir ku nasnameyên xwe biparêzin û dûrî pergalek şopandinê ya tevde bi berhevkirina berfireh a agahdariya kesane re.

"Carekê, Înternet ne cîhek bazirganî bû," Snowden got, "lê paşê bi derketina pargîdan, hukûmet û saziyên ku Înternet di serî de ji bo xwe çêkirin, ne ji mirovan re, dest pê kir veguherî yek." "Ew her tiştî li ser me dizanin, û di heman demê de bi awayekî nepenî û bi tevahî neşefaf ji bo me tevdigerin, û ti kontrola me li ser vê yekê nîne," wî got jî. Wî her wiha da zanîn ku ev yek her ku diçe zêdetir dibe. sansur êrîşî mirovan dike ji bo ku ew kî ne û baweriyên wan çi ne, ne ji bo ku ew bi rastî dibêjin. Û yên ku îro dixwazin yên din bêdeng bikin, naçin dadgehê, lê diçin cem pargîdaniyên teknolojiyê û zextê li wan dikin ku li ser navê xwe mirovên nerehet bigrin.

Dinya di şiklê herikekê de

Çavdêrî, sansûr û astengkirina gihîştina Înternetê fenomenên îroyîn in. Pir kes bi vê yekê razî nabin, lê bi gelemperî li dijî wê têra xwe ne çalak in. Aliyên din ên tevna nûjen hene ku kêmtir balê distînin, lê wan bandorên dûrûdirêj hene.

Mînakî, rastiya ku îro agahdarî bi gelemperî di forma çeman de têne pêşkêş kirin, taybetmendiya mîmariya torên civakî ye. Bi vî rengî em naveroka Înternetê bikar tînin. Streaming li ser Facebook, Twitter, û malperên din bi algorîtma û qaîdeyên din ve girêdayî ye ku haya me jê tune. Pir caran, em nizanin ku algorîtmayên weha hene. Algorîtmayan ji bo me hilbijêrin. Li gorî daneyên ku me berê xwendiye, xwendiye û dîtiye. Ew pêşbînî dikin ku em çi dixwazin. Van karûbaran bi baldarî tevgera me dişoxilînin û nûçeyên me bi post, wêne û vîdyoyên ku ew difikirin ku em herî zêde dixwazin bibînin xweş bikin. Pergalek konformîst derdikeve holê ku tê de naverokek kêmtir populer lê ne kêmtir balkêş xwedî şansek pir piçûktir e.

Lê ev di pratîkê de tê çi wateyê? Bi peydakirina herikînek her ku diçe lihevhatî ji me re peyda dike, platforma civakî ji her kesê din bêtir û bêtir li ser me dizane. Hin kes bawer dikin ku ew bi rastî ji me zêdetir e. Em ji wê re pêşbîn in. Em qutiya daneyê ne ku ew diyar dike, dizane ku meriv çawa saz dike û bikar tîne. Bi gotineke din, em barek eşyayan in ku ji bo firotanê guncan in û, wek nimûne, ji bo reklamker nirxek diyarkirî ne. Ji bo van pereyan, tora civakî distîne, û em? Welê, em kêfxweş in ku her tişt ew qas baş dixebite ku em dikarin tiştê ku em jê hez dikin bibînin û bixwînin.

Flow jî tê wateya pêşveçûna celebên naverokê. Di tiştê ku tê pêşkêş kirin de her ku diçe kêm nivîs heye ji ber ku em bêtir giraniyê didin wêne û wêneyên tevgerê. Em wan pir caran hez dikin û parve dikin. Ji ber vê yekê algorîtma wê bêtir û bêtir dide me. Em kêm dixwînin. Em bêtir û bêtir digerin. facebook ev demeke dirêj e bi televizyonê re tê qiyas kirin. Û her sal ew cure televizyona ku "her ku diçe" tê temaşekirin zêdetir dibe. Modela Facebookê ya rûniştina li ber televîzyonê hemû kêmasiyên rûniştina li ber televîzyonê, pasîf, bê fikir û di wêneyan de her ku diçe matmayî dimîne.

Ma Google motora lêgerînê bi destan îdare dike?

Dema ku em motorek lêgerînê bikar tînin, wusa dixuye ku em tenê encamên çêtirîn û herî têkildar dixwazin, bêyî sansûrek zêde ya ku ji kesek ku naxwaze em vê an wê naverokê bibînin tê. Mixabin, wekî ku xuya dibe, motora lêgerînê ya herî populer, Google qebûl nake û bi guhertina encaman mudaxeleyî algorîtmayên lêgerîna xwe dike. Tê ragihandin ku dêwek înternetê gelek amûrên sansorkirinê yên wekî navnîşên reş, guheztinên algorîtmayê û artêşek moderatoran bikar tîne da ku tiştê ku bikarhênerê neagah dibîne çêbike. Wall Street Journal li ser vê yekê di raporek berfireh de ku di Mijdara 2019-an de hate weşandin de nivîsand.

Rêvebirên Google gelek caran di civînên taybet ên bi komên derveyî re û di axaftinên li pêşiya Kongreya Dewletên Yekbûyî de diyar kirin ku algorîtmayên objektîv û bi bingehîn xweser in, ji hêla alîgiriya mirovî an ramanên karsaziyê ve nayên xera kirin. Pargîdanî li ser bloga xwe dibêje, "Em destwerdana mirovî bikar neynin da ku encamên li ser rûpelê berhev bikin an organîze bikin." Di heman demê de, ew îdîa dike ku ew nikare hûrguliyên ku algorîtmayan çawa dixebitin eşkere bike, ji ber bi yên ku dixwazin algorîtmayan bixapînin şer dike motorên lêgerînê ji bo we.

Lêbelê, The Wall Street Journal, di raporek dirêj de, diyar kir ku Google bi demê re her ku diçe bêtir encamên lêgerînê dişoxilîne, ji ya ku pargîdanî û rêveberên wê amade ne ku qebûl bikin. Li gorî belavokê, ev kiryar bi gelemperî bersivek in li ser zextên pargîdanî, komên berjewendiya derveyî û hukûmetên li çaraliyê cîhanê. Hejmara wan piştî hilbijartinên 2016ê yên Amerîkayê zêde bû.

Zêdetirî sed hevpeyivîn û ceribandinên kovarê yên encamên lêgerîna Google-ê, di nav tiştên din de, destnîşan kirin ku Google di encamên lêgerîna xwe de guhertinên algorîtmîkî çêkir, pargîdaniyên mezin li ser yên piçûktir xweş kir, û bi kêmî ve di bûyerekê de li ser navê reklamkerek guhertin çêkir. eBay. Inc. berevajî îddîayên xwe, ew tu carî çalakiyek bi vî rengî nake. Pargîdanî di heman demê de profîla hin cîhên sereke jî zêde dike.wek Amazon.com û Facebook. Rojnamevan her weha dibêjin ku endezyarên Google bi rêkûpêk li cîhên din, di nav pêşniyarên temamkirina otomatîkî de û di nûçeyan de tweaksên li pişt perdê çêdikin. Wekî din, her çend ew bi eşkere înkar dike Google dê lîsteya reş bikeku hin rûpelan jê dikin an nahêlin ku ew di hin celeb encaman de xuya bibin. Di taybetmendiya naskirî ya temamkirina otomatîkî de ku peyvên lêgerînê (3) pêşbîn dike dema ku bikarhêner di pirsekê de dinivîse, endezyarên Google algorîtma û navnîşên reş çêkirin ku pêşniyarên li ser mijarên nakokî red bikin, di dawiyê de gelek encamên fîlter kirin.

3. Google û manîpulekirina encamên lêgerînê

Wekî din, rojnameyê nivîsand ku Google bi hezaran karkerên kêm-drav kar dike ku karê wan bi fermî nirxandina kalîteya algorîtmayên rêzkirinê ye. Lêbelê, Google ji van karmendan re pêşniyarên ku ew wekî rêzikên rast ên encaman dihesibîne kir û wan di bin bandora wan de rêzên xwe guheztin. Ji ber vê yekê ev karmend xwe dadbar nakin, ji ber ku ew taşeron in ku xeta Google-ê ku ji berê ve hatî ferz kirin diparêzin.

Di nav salan de, Google ji çandek endezyar-balkêşkirî veguherî cinawirek reklamê ya hema hema akademîk û yek ji pargîdaniyên herî bikêr ên cîhanê. Hin reklamkerên pir mezin şîretên rasterast wergirtine ka meriv çawa encamên lêgerîna xweya organîk baştir dike. Li gorî kesên ku bi dozê dizanin, ev celeb karûbar ji pargîdaniyên bêyî têkiliyên Google re peyda nabe. Di hin rewşan de, ev jî tê vê wateyê ku pisporên Google ji van pargîdaniyan re şandiye. Agahiyên WSJ wiha dibêjin.

Di konteynerên ewledar de

Dibe ku ya herî xurt, ji bilî şerê gerdûnî ya ji bo Înternetek azad û vekirî, berxwedana mezin a li hember talankirina daneyên me yên kesane ji hêla Google, Facebook, Amazon û dêwên din ve ye. Ev paşverû ne tenê li eniya bikarhênerên yekdestdar, lê di heman demê de di nav dêwên xwe de jî tê şer kirin, ku em di gotarek din a vê hejmarê ya MT de li ser dinivîsin.

Yek stratejiyek pêşniyar ev e ku li şûna ku hûn daneyên kesane yên xwe eşkere bikin, wê ji bo xwe ewle biparêzin. Û wek ku hûn dixwazin wan bavêjin. Û tewra wan bifroşin da ku hûn bixwe tiştek hebe ku hûn bi nepeniya xwe re bazirganiyê bikin, li şûna ku hûn bihêlin platformên mezin drav bidin. Ev ramana (teorîk) sade bû pankarta slogana "web nemerkezî" (wekî d-web jî tê zanîn). Parêzvanê wî yê herî navdar Tim Berners-Lee yê ku di sala 1989-an de tevna gerdûnî ya cîhanî çêkir.. Projeya wî ya nû ya standardên vekirî, bi navê Solid, ku li MIT-ê bi hev re hatî pêşve xistin, armanc dike ku bibe pergala xebitandinê ji bo "guhertoyek nû û çêtir a Înternetê."

Fikra sereke ya înterneta nemerkezî ev e ku ji bikarhêneran re amûrên hilanîn û birêvebirina daneyên xwe peyda bike da ku ew ji girêdana pargîdaniyên mezin dûr bikevin. Ev ne tenê azadî, di heman demê de tê wateya berpirsiyariyê jî. Bikaranîna d-web tê vê wateyê ku hûn awayê ku hûn tevn bikar tînin ji pasîf û platformê kontrolkirî berbi çalak û bikarhênerê kontrolkirî biguhezînin. Ji bo qeydkirina di vê torê de bi karanîna navnîşek e-nameyê, an di gerokek an jî bi sazkirina serîlêdanek li ser cîhazek mobîl têr e. Kesê ku ew çêkir paşê naverokê diafirîne, parve dike û dixwe. mîna berê û xwedan hemî heman taybetmendiyan e (peyam, e-name, post / tweet, parvekirina pelan, bangên deng û vîdyoyê, hwd.).

Îcar çi ferq e? Dema ku em hesabê xwe li ser vê torê ava dikin, karûbarê mêvandariyê tenê ji bo me konteynirek taybet, pir ewledar diafirîne, jê re "lift" (kurteya îngilîzî ya "daneyên kesane yên serhêl") tê gotin. Ji me pê ve kes nikare bibîne ka çi di hundurê de ye, ne jî pêşkêşvanê mêvandariyê. Konteynera ewr a bingehîn a bikarhêner di heman demê de li ser cîhazên cihêreng ên ku ji hêla xwedan ve têne bikar anîn bi konteynerên ewledar re hevdeng dibe. "Pod" amûrek ji bo birêvebirin û parvekirina bijartî ya her tiştê ku tê de vedihewîne. Hûn dikarin di her kêliyê de gihîştina her daneyê parve bikin, biguherînin an jêbirin. Her danûstendin an danûstendinek ji hêla xwerû ve-dawî-dawî tê şîfre kirin.ji ber vê yekê tenê bikarhêner û aliyek (an partiyên din) dikarin her naverokê bibînin (4).

4. Dîtina konteynerên taybet an "pod" di pergala Solid de

Di vê tora nenavendî de, kesek bi karanîna malperên naskirî yên wekî Facebook, Instagram û Twitter nasnameya xwe diafirîne û bi rê ve dibe. Her têkilî ji hêla krîptografî ve tê verast kirin, ji ber vê yekê hûn her gav dikarin pê ewle bin ku her partî rast e. Şîfre winda dibin û hemî têketin bi karanîna pêbaweriyên konteynerê bikarhêner di paşperdeyê de çêdibin.. Reklamkirina li ser vê torê ji hêla xwerû ve naxebite, lê hûn dikarin li gorî daxwaza xwe wê çalak bikin. Gihîştina serîlêdanê ya daneyan bi hişkî sînorkirî û bi tevahî tê kontrol kirin. Bikarhêner xwedanê qanûnî yê hemî daneyên di podê xwe de ye û kontrola tam li ser awayê karanîna wê digire. Ew dikare her tiştê ku bixwaze hilîne, biguhezîne an bi domdarî jêbibe.

Tora vîzyona Berners-Lee dikare serîlêdanên civakî û peyamberdanê bikar bîne, lê ne hewce ye ku ji bo danûstendina di navbera bikarhêneran de. Modul rasterast bi hevûdu ve girêdidin, ji ber vê yekê heke em dixwazin bi yekî re parve bikin an bi taybetî sohbet bikin, em tenê wiya dikin. Lêbelê, dema ku em Facebook an Twitter-ê bikar tînin jî, mafên naverokê di konteynera me de dimînin û parvekirin li gorî şert û destûrên bikarhêner e. Ku ew ji xwişka we re peyamek nivîsê be an tweetek be, di vê pergalê de her piştrastkirina serketî ji bikarhênerek re tê destnîşankirin û li ser zincîra blokê tê şopandin. Di demek pir kin de, hejmareke mezin a rastrastkirinên serketî têne bikar anîn da ku nasnameya bikarhêner verast bikin, tê vê wateyê ku xapînok, bot û hemî çalakiyên xirab bi bandor ji pergalê têne derxistin.

Lêbelê, Solid, mîna gelek çareseriyên wekhev (ji ber vê yekê, ev ne tenê raman e ku meriv daneyên xwe di destên xwe de û di bin kontrola wan de bide mirovan), daxwaz ji bikarhêner dike. Tewra ne li ser jêhatîbûna teknîkî, lê bi têgihiştinê yedi tora nûjen de mekanîzmayên ragihandin û pevguhertina daneyan çawa dixebitin. Bi dayîna azadiyê, ew jî bi tevahî berpirsiyariyê dide. Û li ser ka gelo ev e ya ku mirov dixwaze, ne teqez e. Di her rewşê de, dibe ku haya wan ji encamên azadiya hilbijartin û biryara xwe tune be.